Bei internetmarketing-news.de gibt es einen hervorragenden neuen Beitrag zum Google Adwords Qualitätsfaktor. Google selbst gibt nur sehr spärlich Auskunft über diesen ominösen Faktor, mit dem die Qualität und Relevanz von Anzeigen bewertet werden. Der Qualitätsfaktor ist so wichtig, weil er einen starken Einfluss auf die Klickpreise und die Anzeigenpositionen hat. Wenn der Qualitätsfaktor tief ist für ein Keyword, erhöht sich das Mindestgebot und die Anzeige erscheint weiter unten. Der Beitrag gibt einen gut verständlichen Überblick über alles, was auf diesen Qualitätsfaktor Einfluss hat.
Ein wichtiger Einflussfaktor ist die sogenannte Landingpage, die Seite auf der ein Surfer nach einem Klick auf die Anzeige landet. Aus eigener Erfahrung kann ich die Ausführungen absolut bestätigen. Es ist wichtig, dass die Keywords aus der Anzeige auf der Landing Page prominent vertreten sind (v.a. im Seitentitel, h1/h2, Text und internen Links) und dass Affiliate-Links maskiert werden. Trotz vielen entgegengesetzten Berichten funktionieren bei mir so optimierte “One-Page Landingpages” nach wie vor sehr gut. Trotzdem werde ich vermehrt dazu übergehen, kleine “Landingsites” zu bauen mit mehreren Pages und Navigation.
Ich kann meine Erfahrungen mit Adwords so zusammenfassen: Je konsistenter und gezielter der Verkaufsprozess mit den Elementen Suchbegriff-Anzeige-Landingpage-Angebot-Bestellung gestaltet und optimiert wird, desto erfolgreicher ist die Kampagne und ein hoher Qualitätsfaktor ergibt sich in diesem Fall von selbst. Oder noch einfacher gesagt – je genauer man dem Surfer mit einer konsistenten Message genau das gibt, was er sucht, desto eher wird er “konvertieren”. Google will ja mit dem Qualitätsfaktor die Relevanz und den “User Value” von Adwords-Anzeigen erhöhen – genau das sollte sowieso das Ziel jedes Adwords-Werbenden sein!
Während der “sunrise Phase” der Registrierung von .eu Domains in diesem Frühjahr hatten eingetragene Marken die Möglichkeit, entsprechende Marken-Domains bei der Vergabestelle EURID zu reservieren bevor die breite Öffentlichkeit zum Zug kam. Dies haben findige Domaingrabber benutzt, um sich über Scheinmarken eine grosse Mehrzahl der wertvollsten generischen Keyword Domains wie sex.eu, hotel.eu, casino.eu und music.eu zu sichern.
Der Domainer Daniel Kollinger hat mit der Unterschriftensammlung auf seiner Protestplattform eudomaindesaster.org in Brüssel einen ersten Erfolg erzielt. Die eingereichte Petition wurde gemäss diesem Pressebericht von heute vom Petitionsausschuss des Europäischen Parlaments zur Begutachtung zugelassen. Damit verpflichtet sich der Ausschuss, den in der Petition angeführten Kritikpunkten und Anschuldigungen auf den Grund zu gehen. Unabhängig davon hat sich in der Zwischenzeit auch eine Reihe von EU-Parlamentariern der Sache angenommen und die Kommission um Klärung der Vorwürfe ersucht.
Eine Studie über die 100 Top .eu Domains in der sunrise Phase kommt zum Schluss, dass 75% dieser Top 100 unter nur 9 Registranten aufgeteilt wurden und dass 98% aufgrund von Markenfakes vergeben wurden. Die britische liberale EU-Abgeordnete Diana Wallis spricht von einem “riesigen EU-Skandal, für den die Kommission zur Verantwortung gezogen werden muss”. Auch viele Domains aus der nachfolgenden “Landrush” Phase, während der die breite Öffentlichkeit voorbestellen konnte, sind noch strittig. Ich habe am 9.6. einige Domains wie webhostingprovider.eu, websitepromotion.eu und freeonlinepoker.eu vorbestellt, die in meinem Konto bei UD immer noch mit Status “verbindlich vorbestellt” aufgeführt sind. Ich habe keine Ahnung, wann und wie darüber entschieden wird. Hoffentlich kommt dank Kollinger’s Initiative Licht in das Ganze und werden die betroffenen Domains neu vergeben mit gleichen Chancen für alle!
Die neue Wordpress Version 2.0.5 mit Codename Ronan ist da, mit über 50 Fixes von Bugs und Sicherheitslücken. Zeit zum upgraden Hier geht’s zum Download , zur Upgradeanleitung und zu einer Beschreibung der Änderungen von Mark on Wordpress. Am einfachsten geht der Upgrade unter Verwendung von Fantastico, ein Klick reicht dort! Gute Webhosts wie Hostgator haben Fantastico in ihrem cPanel integriert. Falls Du nur Bahnhof verstehst: Wordpress ist die populärste und beste Gratis Open Source Blogging Plattform!
United Domains, einer der grössten Domain-Registrare im deutschsprachigen Raum, gibt der alten Redewendung “die Faxen dick haben” einen neuen buchstäblichen Sinn. Doch erst der Reihe nach. Meine Partnerin und ich haben bei diesem Anbieter auf www.united-domains.de bis im Mai insgesamt 169 Domains registriert, viele .eu aber auch .com, .net und .in Domains. Mir haben am Anfang die umfangreichen Suchmöglichkeiten und das einfache Aufschalten des Sedo-Parkings gefallen.
Doch der Ärger fing an, als ich zum ersten mal auf einer dieser Domains ein neues Webprojekt aufschalten wollte. Ich suchte vergebens nach einer Möglichkeit, die DNS-Server anzugeben, wie ich mir das z.B. von SWITCH gewohnt bin. Auf meine Anfrage beim Support erhielt ich folgende Email Antwort:
“aus Sicherheitsgründen benötigen wird für die Veränderung einer Domain (egal ob Nameserverupdate, Whoisupdate etc.) immer einen schriftlichen Auftrag. Natürlich sind die Domains von Ihnen registriert worden – daher müssen wir auch sicher gehen, dass wir auch nur von Ihnen Aufträge erhalten, die Domain zu verändern. Aus Erfahrung wissen wir, das Absender von Emails gefälscht werden können oder Personen ohne Berchtigung Anfragen schicken und somit erheblichen Schaden angerichten werden kann. Um hier Missverständnissen oder gar gröberen Schäden vorzubeugen, müssen wir auf schriftliche Aufträge bestehen. In der Regel geschieht die Bearbeitung der Nameserverupdates am selben oder darauffolgenden Werktag, je nach Aufkommen. Da der Eintrag bei einigen Endungen länger dauern kann, haben wir eine Frist von 5 Tagen angegeben – dies ist ein großzügiger Mittelwert (…)”
Hmmmm, also im Gegensatz zu SWITCH reicht United Domains mein Login nicht zur Identifikation aus? Stecken da wirklich “Sicherheitsgründe” dahinter? Viel eher will United einfach das eigene Webspace-Paket für 39 Euro/Jahr pushen, dieses lässt sich mit wenigen Klicks sofort bestellen und einrichten. Auf dem vorgegebenen, nicht editierbaren Formular hat’s Platz für maximal fünf Domains, eine “Massenbearbeitung” per Fax ist also auch ausgeschlossen. Ich habe die bittere Pille erstmal geschluckt und seither einige Faxe von Indien nach Deutschland geschickt. Im Schnitt war die DNS-Änderung jeweils nach etwa 3 Tagen aktiv. Sehr viel Zeitaufwand für etwas, das ich bei anderen Registraren innert 10 Sekunden erledigen kann und sofort online geht.
Die nächste bittere Pille kam letzte Woche, als ich drei Domains an einen Bekannten verkaufen wollte. Seine Transfer-Anfrage wurde abgelehnt, weil der Domain Registrar-Lock aktiviert sei. Auf meine Email-Anfrage, den Registrar-Lock bitte von allen unseren Domains zu entfernen, erhielt ich diese Antwort:
“Wenn Sie mit einer Domain einen Providerwechsel durchführen möchten (also von uns zu einen anderen Provider umziehen), bitten wir Sie, uns ein unterschriebenes Fax an ++ 49 (0) 81 51 / 3 68 67 77 zukommen zu lassen. Alternativ können Sie uns selbstverständlich auch einen Brief an unsere Postanschrift (siehe unten) senden. Bitte verwenden Sie hierfür ausschließlich unsere entsprechenden Vordrucke, die für Sie kostenlos zum Download bereit stehen (PDF-Format). Bitte definieren Sie immer genau, um welchen Domain-Namen es sich handelt. Ein eventuell bestehender Registrar-Lock wird durch das Schreiben aufgehoben (….) Wir bedanken uns für Ihre Mühe! (…).”
Diesmal nicht mehr wirklich überraschend. Ja, ich werde die Mühe auf mich nehmen und United Domains morgen per Fax ein “Providerwechselschreiben” mit Auflistung all meiner .com, .net und .in Domains zum Transfer zu namecheap senden. Für die .eu Domains suche ich noch eine Lösung, da diese über den deutschen Notariatsdienst von United Domains registriert wurden. Kennt jemand einen guten Anbieter, zu dem sich diese transferieren lassen?
United Domains tut offensichtlich alles, um nicht nur einen Registrar-Lock sondern einen ganzheitlichen “Kunden-Lockin” zu erreichen. Da hab ich keine Lust drauf, ich hab die Faxen endgültig dick mit diesen “Domain People”. Ein weiteres Beispiel ihrer Geschäftspraktiken: Währenddem sie oft mit 1 Euro-Angeboten für Domainreservierung locken, kostet eine .ch Reservierung bei UD sagenhafte 99 Euro/Jahr! SWITCH hat ihren Preis soeben auf 27 CHF reduziert, das macht etwa 450% Gewinnmarge für United Domains…Zum Glück habe ich keine .ch Domains dort registriert! Ähnliche Gewinnmargen hat UD wohl auch bei anderen, weniger populären Endungen. Da kommt ihnen ihre neue Domain Landkarte sicher gelegen, die darf ich für 29 Euro erwerben um damit für UD Werbung zu machen…
Mit namecheap bin ich seit drei Monaten sehr zufrieden, dort lassen sich alle Konfigurationen einfach, schnell und übersichtlich online erledigen. Falls jemals ein UD Mitarbeiter diesen Beitrag liest, gibt’s hier ein wenig Nachhilfeunterricht – zu beachten sind alle Optionen in der Menüleiste links
Im Frühling habe ich ein Zuhause für meine .com und .net Webprojekte gesucht. Da diese international ausgerichtet sind, habe ich verschiedenste amerikanische, englische und deutsche Anbieter rausgesucht und mich durch diverse Webmaster- und Hosting-Foren ebenso wie Review- und Vergleichs-Seiten gepflügt. Aus früherer Erfahrung weiss ich, wie wichtig die Wahl eines zuverlässigen Webhosts ist. Deshalb habe ich gründlich evaluiert und erst mal festgestellt, dass der internationale Webhosting-Markt ein riesiger, undurchsichtiger Dschungel mit vielen unseriösen Anbietern und unglaublich klingenden Angeboten ist! Vergleichbar einem Pyramidensystem, in dem diejenigen Firmen zuoberst stehen, die eigene, professionelle Datencenter und einen eigenen 24/7 Support betreiben. Zuunterst sind die Reseller von den Resellern von den Resellern von den Resellern…Fast alle behaupten auf Ihrer Website, über ein eigenes Data Center mit Top Internet Backbone Anbindung zu verfügen. Der Clou besteht also darin, herauszufinden, wer die Wahrheit erzählt und oben in der Pyramide steht.
Meine Anforderungen an den Host waren: Reaktiver, kundenfreundlicher Support, eigenes Data Center, gute Performance, hohe Verfügbarkeit und Administration mit Cpanel (an das ich mich bereits vorher gewöhnt hatte). Zuerst suchte ich nach einem Reseller Account, weil ich viele Domains möglichst günstig hosten wollte. Dann bemerkte ich, dass einige Anbieter auch bei “normalen” Shared Hosting Accounts 10, 20 oder gar unlimitierte Domains offerieren, während andere zum etwa gleichen Preis immer noch auf einer Domain pro Account beharren. Schliesslich fiel meine Wahl auf Hostgator, weil über 90% der Erfahrungsberichte über diesen Anbieter in den Foren sehr positiv waren, v.a. zum Support. Ich wählte das “Baby” Paket mit folgenden Konditionen: 70 GB Traffic, 5 GB Diskspace, unlimitierte Domains, MySQL-Datenbanken, Email-Accounts und FTP-Accounts für $9.95/Monat mit Gratis-Setup! Hostgator offeriert auch diverse andere Shared Hosting Pakete ebenso wie Reseller und Dedicated Hosting. Ein sicherer “Wachstumspfad” ist somit garantiert.
Diese Wahl habe ich nicht bereut, ganz im Gegenteil! Gemäss einem Site Monitoring Dienst hatten meine Domains bisher bei Hostgator keine Sekunde Downtime. Die Add-on Domains lassen sich ebenso wie MySQL-Datenbanken, Email-Accounts und alles weitere bequem im Cpanel verwalten. Bei der Anmeldung muss eine Hauptdomain angegeben werden, alle weiteren Domains werden danach intern als Sub-Domains von dieser Hauptdomain angelegt. Gegen aussen funktioniert jede Domain eigenständig. Hostgator unterstützt auch Fantastico, das die blitzschnelle Installation von über 50 Scripts erlaubt, inklusive Wordpress. Detaillierte Domain-Statistiken mit Webalizer und Awstats sind natürlich auch dabei. Doch das Beste und Wichtigste ist der hervorragende Kundendienst von Hostgator. Auf Emails erhielt ich immer innerhalb von 10 Minuten kompetente Antwort, sowohl vom Verkauf als auch vom technischen Support. Und der 24/7 Online Support funktioniert im Gegensatz zu anderen Anbietern tatsächlich, innerhalb von Sekunden antwortet im Live Chat jeweils ein hilfsbereiter First Level Support Mitarbeiter. Alle Problemchen, die ich bisher hatte, wurden so sofort gelöst.
Die Links in diesem Beitrag sind Affiliate Links. Ganz einfach weil mich Hostgator so begeistert hat, dass ich mich auch gleich als Affiliate angemeldet habe. Ich plane, alle meine Domains zu Hostgator zu transferieren, auch die .ch Domains und dieses Blog. Die Performance ist soweit ich das bisher beurteilen kann hervorragend, von Asien ebenso wie von Europa. Obwohl ich mit meinem Schweizer Host zufrieden bin, sehe ich keinen Grund, noch in der Schweiz zu hosten. Ich fasse lieber alles zusammen. Gerade für Webmaster mit mehreren Domains, die kein Interesse am Reselling haben, ist das Angebot von Hostgator momentan wohl unschlagbar. Falls ich mal negativere Erfahrungen mit Hostgator machen sollte, werde ich hier darüber berichten…
Google hat seit gestern das Sitemaps Feature durch Google Webmaster Central ersetzt und um viele neue Funktionen erweitert. Google Webmaster Central ist ein “one-stop shop for comprehensive info about how Google crawls and indexes websites”. Aus SEO-Sicht ist die Nutzung von Sitemaps sehr empfehlenswert, nun stellt Google dem Webmaster auch umfangreiche Informationen und Tools zur Indizierung im ach so mächtigen Google Index zur Verfügung.
Der Site Status Wizard liefert schnell und praktisch Infos zur Indizierung einer beliebigen URL. Unter Webmaster Tools können die eigenen Websites registriert und verifiziert werden, dies ist das Herzstück von Webmaster Central. Für jede registrierte Website werden Statistiken, Tools und Diagnosemöglichkeiten zur Google Sitemap und zur Indizierung geliefert. Unter Submit Content kann eigener Content für diverse Google Dienste wie Google Base, Google Books und Google Video raufgeladen werden.
Google will wohl tatsächlich etwas transparenter werden. Das Webmaster Central Angebot wird ergänzt durch Diskussionsgruppen und das Webmaster Central Blog, in dem Google extrem kundenfreundlich tönt (“How may we provide you with excellent service today?”). Die Kommentarfunktion zu aktivieren wäre aber anscheinend immer noch zuviel verlangt von Google…
Aaron Wall von seobook.com hat gestern die neue Firefox Extension SEO for Firefox (Beta) lanciert. Aaron ist einer der “Gurus” in der SEO-Szene und man sieht der Extension an, dass sich hier ein Profi mit seinem Programmiererteam ans Werk gemacht hat! Die Erweiterung macht sich nur bemerkbar auf Google- und Yahoo-Suchresultatseiten und auch das nur, wenn sie eingeschaltet ist (Symbol in der Statusleiste). Die Suchresultate werden dank SEO for Firefox mit sehr vielen nützlichen, SEO-relevanten Informationen angereichert, wie dieser Screenshot zeigt:
Direkt unter der Eingabe des Suchbegriffs sind neu fünf praktische Links für Keyword Recherchen zu finden. Unter jedem Suchresultat wird der PageRank der Seite angegeben und diverse Angaben, die wertvolle Hinweise auf Backlinks und Linkqualität geben. Für jede Angabe kann in den Optionen eingestellt werden, ob die Informationen automatisch oder nur auf Anfrage angezeigt werden sollen. Auch das Ping Intervall, in dem die Infos bei den Suchmaschinen angefragt werden, lässt sich für jeden Parameter festlegen.Viele Infos, die man sich mühsam zusammensuchen musste, sind nun auf einen Blick sichtbar! Noch nie waren SEO Recherchen so einfach…
Achtung: Wie auch Thomas Frütel bemerkt hat, funktioniert SEO for Firefox noch nicht mit internationalen Google-Versionen wie google.de oder google.ch. Die Extension ist zudem nicht kompatibel mit den “Customize Google” und “Firefox Better Search” Extensions, diese müssen abgeschaltet werden. Aaron wird diese Problemchen sicher in baldigen Updates beheben. In seinem Blog entsteht bereits eine angeregte Diskussion über SEO for Firefox.
Buttonator, ein AJAX Button Generator, mit dem sich alle möglichen Web-Buttons im Handumdrehen erstellen lassen (Quelle Dr. Web).
Bullet Madness, eine Sammlung von über 200 praktischen Bullets, Pfeilen und Mini-Icons (von den Usern von StyleGala, das eine Fülle weiterer Webdesign-Ressourcen bietet).
AboutUrl, das praktische Links zu allen möglichen Domain-Informationen bietet (Quelle blogSEO).
Dank Dr. Web habe ich heute ein nettes Pagerank-Tool entdeckt: Webmaster Eyes. Zeigt auf einen Blick den Pagerank von ALLEN ausgehenden Links einer Site, die Ladezeit ist ziemlich lang, trotzdem ein cooles Tool
Für die Promotion von Blog Feeds können Einträge in RSS Feed Verzeichnissen hilfreich sein. Dies ist auch aus SEO Sicht interessant, denn viele der Verzeichnisse vererben ihren Pagerank mit den Backlinks zu den Einträgen. Ich hab mal ne Runde gegoogelt und dabei festgestellt, dass RSS Verzeichnisse und Suchmaschinen (bei denen jeder seine Feeds eintragen kann) ebenso wie Aggregatoren (die ihre Feeds oft selbst auswählen, BlogginTom hat einen Vergleich der Schweizer Aggregatoren erstellt) wie Pilze aus dem Boden schiessen!
Hier meine Liste der deutschsprachigen RSS Feed Verzeichnisse und Suchmaschinen, bei denen der eigene Feed eingetragen werden kann – ohne Anspruch auf Vollständigkeit…Auf reine Blog Verzeichnisse, die keine Feed Funktionen bieten, habe ich verzichtet.
RSS Scout: Grösste deutschsprachige Feed Auswahl, momentan über 39′000 Feeds, Hauptseite hat PR6. Die Betreiber haben eine neue Werbeform namens RSSadds angekündigt.
blog.ch: Populärer Schweizer Aggregator, akzeptiert jeden Blogger der in der Schweiz wohnhaft ist sowie Auslandschweizer, bietet ein Verzeichnis das nach Tags durchsucht werden kann, Hauptseite hat PR6.
blogg.de: Auf blogg.de gehostete Blogs werden automatisch im Verzeichnis angezeigt, kein Eintrag möglich, kann angepingt werden (Ping URL erstellen), Hauptseite hat PR7.
RSS-Verzeichnis: Gut und übersichtlich gestaltet, Hauptseite hat PR7.
go!RSS: Freches Design, gefällt mir gut, Hauptseite hat PR6.
SLUG: Schweizer Blogsuchmaschine (momentan ca. 800 Blogs), nimmt auch Deutsche auf, nette Zusatzfunktionen wie Tags, Map, Podcasts, Hauptseite PR0
list.blogug.ch: Die Betreiber des Ping Hubs ping.blogug.ch bieten auch diese offene Schweizer Feed/Blog Liste, die aktuellen Feed-Inhalte sind auf Planet Switzerland sichtbar, PR0 wegen nofollow.
RSS-Nachrichten.de: Sauberes Design, viele Kategorien, Hauptseite hat PR5.
XMLFeeds.de: Einfach, über 2′000 deutsche Feeds, nur ein Feed kann eingetragen werden, PR5.
Bookmark diesen Beitrag bei del.icio.us
E-mail diesen Beitrag
Hier geht’s zum 
Für die Promotion von Blog Feeds können Einträge in RSS Feed Verzeichnissen hilfreich sein. Dies ist auch aus SEO Sicht interessant, denn viele der Verzeichnisse 
